/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) categoría de análisis (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: categoría de análisis
Is in goldstandard
1
paper CH_corpusRLAtxt108 - : La primera categoría de análisis señalada la hemos llevado a cabo manualmente, esto es, leyendo cada tesis e identificando en ellas el tipo de cita y el modo de realización de cada una de ellas . Por otro lado, para hacer el análisis de la segunda categoría propuesta hemos utilizado el apoyo de la herramienta computacional El Manchador de Textos (disponible en [27]http://www.elv.cl/), la cual permite calcular y mostrar la frecuencia de aparición de una o más secuencias de rasgos lingüísticos en corpus digitalizados (Venegas, 2008). Así, hemos utilizado esta herramienta de dos formas, primero, identificando todas las desinencias verbales que indican el uso de la primera persona tanto singular como plural y, la segunda, reconociendo los pronombres y adjetivos correspondientes a dichas personas. Cabe señalar que para realizar la búsqueda hemos establecido seis secuencias, constituidas del siguiente modo:
2
paper CH_corpusSignostxt158 - : El punto de partida de esta propuesta con fuerte ímpetu empírico y concentración en el texto en tanto"producto" es la distinción básica de función y estructura lingüística. Desde el punto de vista estructural se consideran los niveles gramatical y temático, en los que son esenciales la coherencia gramatical, definida como conexiones sintácticosemánticas entre oraciones, y la coherencia temática (tema textual y complejos proposicionales, formas de despliegue temático). En cuanto al aspecto funcionalcomunicativo, el enfoque se concentra en el carácter accional del texto, es decir, su significado en la relación comunicativa entre emisor y receptor: la categoría de análisis central es la de función textual, que se comprende como la intención comunicativa dominante del emisor, expresada con recursos convencionales en el texto (cfr . 1.2.). Además se contempla el aspecto situacional, que remite a los factores de la situación comunicativa que influyen en la estructura del texto y que s
3
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt123 - : Una segunda categoría de análisis fue la variable temas, respecto de la cual se identificaron un número bastante alto de tópicos tratados por los noticieros en esas semanas: 25 en total . La categoría de actores, en tanto, se dividió en 11 tipos, considerando que cada actor implica una variedad de opinión. En ese sentido, se definió la presencia o ausencia de actores en la medida que emitieran alguna declaración respecto a algún acontecimiento, es decir, en tanto accediera en discurso directo.
4
paper CO_CuadernosdeLingüísticaHispánicatxt74 - : De otro lado, se pudo constatar que el uso de estrategias de mitigación entre los informantes no es tan frecuente, ya que ellos prefieren ser directos en su forma de comunicarse, la atenuación de sus manifestaciones verbales es uno de sus últimos intereses pragmáticos. Sin embargo, esta categoría de análisis puede surgir en ocasiones en las cuales el destinatario de las expresiones lingüistas disfémicas evidencia disgusto o inconformismo, entonces, el enunciador acude a la atenuación para evitar el deterioro de las relaciones de afinidad .
5
paper CO_FormayFuncióntxt171 - : Finalmente, una última categoría de análisis para el ser focalizador es la relacionada con el tipo de verbo que antecede al SF . Al respecto, de acuerdo con Pato Maldonado (2010), en su mayoría el verbo precópula en las construcciones con SF pertenece a las categorías de cognición, reacción psicológica, volición y expresión verbal. En este punto, cabe señalar que, para el análisis estadístico de este corpus preliminar, se tomó como referencia la clasificación verbal propuesta por Albertuz Carneiro (2007) y, como se observa, las categorías verbales encontradas con mayor recurrencia en el corpus fueron: de proceso material (41.42 %), de proceso relacional (22.85 %) y de proceso mental (20 %). Por el momento no es posible establecer ningún tipo de conclusión respecto a si el tipo de verbo que antecede a ser en las construcciones con SF influye o no en la selección de alguno de los tipos particulares de construcciones hendidas por parte de los hablantes ([47]Tabla 17).
6
paper VE_Letrastxt107 - : La otredad como categoría de análisis en el entramado cultural latinoamericano es un producto que permite la visualización del sujeto periférico desde ópticas distintas, reconoce la ampliación del radio conceptual y la generación de nuevos planteamientos, desde una voz que adquiere competencias para resignificarse con un pensamiento antroposocial, que reconoce la existencia de diferentes niveles de la realidad regido por diferentes lógicas .
7
paper VE_Núcleotxt4 - : En este trabajo se reconstruye la estructura argumentativa de un debate de corte político producido en un programa televisivo con base en el modelo pragmadialéctico propuesto por van Eemeren y Grootendorst (2004).Desde esta perspectiva la argumentación es vista como un medio para resolverdiferencias y se estudia a partir de la teoría de los actos de habla (Searle,1969). Los actos de habla identificados en la estructura argumentativa de lamuestra se relacionan con los tipos de actos de habla que son pertinentes eneste modelo. Adoptamos la categoría de análisis del movimiento argumentativo(Gille, 2001) que da cuenta del proceso dinámico e interactivo presenteen las diversas fases de este tipo de situación comunicativa: las de confrontación,apertura, argumentación y conclusión . Se enfoca la organización de los movimientos argumentativos y los actos de habla que los constituyen en relación con las fases que estructuran el procedimiento argumentativo.
Evaluando al candidato categoría de análisis:
3) actos: 4
4) habla: 4 (*)
5) texto: 4 (*)
7) comunicativa: 4 (*)
8) hemos: 4
9) construcciones: 3 (*)
10) verbales: 3 (*)
13) corpus: 3 (*)
14) verbo: 3 (*)
categoría de análisis
Lengua: spa
Frec: 30
Docs: 27
Nombre propio: / 30 = 0%
Coocurrencias con glosario: 7
Puntaje: 8.015 = (7 + (1+5.04439411935845) / (1+4.95419631038688)));
Rechazado: mal tf-df: 111;
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| categoría de análisis |
: Para el análisis argumentativo de los textos utilizamos como referencia el Tratado de la Argumentación de Perelman y Olbrechts-Tyteca (1989). De lo expuesto por estos autores privilegiamos como categoría de análisis las técnicas argumentativas: |